Mise au point ...
Hier soir, je suis allé à une réunion agricole locale... Histoire d'échanger, histoire d'avoir des informations...
Dans le journal local, il y a eu un article détaillant l'annonce de la baisse des revenus agricoles en 2008. L'année n'étant pas terminée, il s'agit de comptes provisionnels ! Comment est ce calculé ? Les experts estiment le total des productions vendues en volume, qu'ils multiplient par un prix moyen auquel on déduit un coût moyen et cela donne une prévision de résultat... Au printemps, les mêmes sortiront les comptes provisoires et dans 18 mois , les comptes définitifs ! Avec souvent de grosses différences, mais dans 18 mois, tout le monde aura oublié d'autant qu'il y aura déjà les comptes prévisionnels de l'année suivante...
Il est possible aux lecteurs du journal de laisser des commentaires sur le site Internet. Dès qu'il s'agit de revenus agricoles, les remarques sont quasi toujours identiques : " Ils touchent des subventions" "Ils se paient des gros tracteurs, donc..." "Ils sont toujours en train de se plaindre " "Il y a peu, ils ont obtenu 250 millions d'€ !"...
Je me disais hier que je devrais répondre et puis je ne l'ai pas fait, est ce utile ? Les lecteurs assidus de ce blog doivent commencer de comprendre que ce n'est pas aussi simple que cela. Comme dans beaucoup de cas dans notre société, il faut connaître avant de juger or l'information biaise bien souvent la réalité !
Donc, hier soir, je voulais connaître précisément la destination de ces 250 M€ et savoir si je pouvais espérer en toucher un petit bout puisque cette enveloppe a été débloquée suite à une conférence sur les revenus et qu'il est admis que celui des éleveurs est en chute libre ! Je ne me faisais aucune illusion ! 250 M€ divisés par 250 000 éleveurs , cela doit faire 1000 € par personne. Mais tout de même, puisque tout le monde est convaincu...
Résultats annoncés à ce jour :
50 M€ sont consacré aux éleveurs ovins , ce qui en passant est complètement justifié car cela fait des années qu'ils sont oubliés. Ramené au niveau de chacun, ce ne sera pas gras...
60 M€ sont destinés à financer des diagnostics "énergie" sur les exploitations ! On a essayé de comprendre : un technicien vient étudier votre façon de produire ou de conduire et vous donne des trucs pour faire des économies... L'argent sert donc à payer ces gens là et ne va pas dans la poche de l'agriculteur... En ferme d'élevage, avec 5000 l de fuel , les économies potentielles sont minces !
Les 140 M€ restant vont servir à financer un fond d'aide aux exploitations en difficulté. La majorité des sommes servent à prendre en charge des intérêts de deux façons ! Un , en finançant le coût de report des charges sociales, c'est à dire que l'éleveur qui est en retard ne paie pas d'intérêts de retard. Il se voit proposer un étalement de sa dette , sorte de prêt à taux 0 ! Mais les charges restent dues et il paiera un jour ! Deux, en prenant en compte les intérêts de retard des remboursements de prêts des gens qui n'arrivent pas à payer à temps ! Voir, quand ils sont étranglés, une remise d'une petite partie des intérêts principaux... Dans notre département, en l'état actuel des choses, seuls les jeunes qui sont installés depuis moins de 5 ans pourront en bénéficier ! Vous l'avez compris, cet argent va et reste dans la caisse du banquier qui touche de l'état ce que les paysans n'arrivent plus à payer !
Les banques : J'avoue ne pas comprendre ou plutôt trop bien comprendre ! C'est assez écoeurant ! Hier, comme 2 fois par semaine depuis la crise, j'ai reçu des offres de placements ! Cette fois, c'était un cadeau si on plaçait les étrennes des enfants ! Vraiment n'importe quoi, surtout quand on parle de "les projets de votre enfant ne s'arrêtent pas au 1600 € du livret M mais ( heureusement) combiné au A , lui permettront d'épargner jusqu'à 15300 € " ... ( Les miens n'ont pas cela... )
Mais pour revenir à nos moutons, les sommes annoncées à grand renforts médiatiques ne sont pas des subventions pour les agriculteurs. Ils ne toucheront rien , soyez rassurés ! C'est d'ailleurs pour cela que Bruxelles n'a rien dit puisque ce n'est pas une aide aux producteurs donc pas de concurrence déloyale avec les autres agriculteurs européens ! Il s'agit en réalité d'une aide aux services liés à l'agriculture et principalement aux banques qui la financent... C'est cela qui est subtil, récupérer de l'argent en faisant croire qu'il est versé à d'autres ! Sur ce coup là, on est très très mauvais ! Et oui, en manifestant à Clermont, on a obtenu des promesses... D'autres en touchent les dividendes ! A bon entendeur ...
Expliquer cela au grand public ! Mission impossible !