Allô Bruxelles, on se pose quelques questions...
La discussion sur les masques continue... Je reprends ici un commentaire d'hier pour aborder le sujet sous un autre angle :
J'ai ajouté un tweet en suggérant à nos politiques la réquisition des masques des grandes surfaces en les obligeant à les distribuer un par un, à chaque client ! Ce serait une mesure de respect pour les soignants, pour les élus locaux et pour les citoyens ! Et enfin un vrai acte de solidarité national de la part de ces grands voyo... !
La remarque de mon ami du 85 m'a interpellée ;
"Très bonne idée,mais quand même, les RG devaient bien savoir que" la bande des trois voleurs"constituaient des stocks au mépris du personnel de santé qui risque sa vie tout les jours.Comme dirait Anne Roumanof:"on ne nous dit pas tout"et cela n'est pas nouveau..."
Oui, cela était forcément connu.. Il n'arrive pas des antonov ou des 747 cargo sans que les douanes ne soient au courant. La police est mobilsée... C'est pour cela que j'ai parlé de loobing à Bercy ! Comment l'info est elle gérée ensuite ? Quelles pressions sur les politiques ? Sont ils au courant des détails ou est ce plus sournois ? Regardez ce qui se passe avec les fruits et légumes ou la viande : On peut envisager un chantage à la rupture de la chaîne d'approvisionnement alimentaire du style "Foutez nous la paix pour qu'on continue à approvisionner sinon... !"
Je me suis trompé sur les journalistes. Ils ont posé la question au directeur de la santé. Sa réponse laisse une nouvelle fois penser que soit il y a collusion soit il ne maîtrise rien du tout. "Le nombre de masques concerné est dérisoire... " Plus de 500 millions, c'est 8 masques pour chaque français, une paille quand les médecins en reçoivent 18 par semaine... Sachant que les 500 millions se renouvelleront autant de temps qu'il y aura crise...
Le rattrapage de la baisse générale du CA des grands magasins sur les marges alimentaires est évident. Si on réfléchit, ce sont les bases logistiques qui sont primordiales en ces temps de crise. Nos collègues qui ont voulu vendre et livrer en direct ont buté sur cet aspect avant de trouver des solutions alternatives limitées. Amazon est bloqué par les syndicats et les autres grandes plate-formes de ventes en ligne sont entre leurs mains. Ils contrôlent et sont incontournables. Comment renvoyer les gens dans leurs magasins ? Par un effet d'annonce qui pour être crédible doit être volumineux ! Les gens ne se déplaceront pas s'ils n'ont pas une chance d'avoir une boite à l'arrivée...
La date est choquante. Le déconfinement est annoncé pour le 11 et on va faire en sorte d'envoyer tout le monde dans les magasins le 4 ! Pour un grand marchand, c'est astucieux de profiter du moment où les gens ont encore du temps libre. De plus, c'est une des rares sorties autorisée ! Sur l'aspect sanitaire, c'est un déconfinement avant l'heure !!!
On sait que le marché des masques restera très important pour une durée longue (l'arrivée d'un vaccin ou un traitement miracle de la maladie). C'est donc un enjeu commercial. L'état peut avoir envie de se débarrasser du bébé le plus vite possible. Derrière tout cela, il y a l'enjeu du marché des produits de santé et la guerre de MEL contre les pharmaciens. C'est aussi un moyen de mettre un pied dans la porte entre-ouverte...
Ce qui m'interroge le plus , c'est pourquoi sont ils prêts tous en même temps ? Ils auraient pu mettre en vente plus tôt ou au fil des livraisons pour se donner un avantage commercial ! Mais comment dans un système de concurrence entre eux, en théorie, peuvent ils être prêts pour une même date alors qu'il fallait plusieurs semaines pour faire le stock ?
L'Europe condamne régulièrement des ententes illicites, nous en avons payé les pots cassés dans le passé. Le paradoxe, c'est que dans notre cas, cela a renforcé d'autres quasi monopoles dans la filière viande. J'aimerai bien qu'elle enquête sur ce point ! Mais comment les alerter et les motiver à s’intéresser à cela ?